المحكمة العليا تؤكد حكم السجن أربع سنوات بحق اللاعب مينا
رفضت المحكمة دوافع الطعن المقدم من المدان وأبقت على التعويض المالي المحدد لصالح الضحية في قضية الاعتداء الجنسي.
أيدت المحكمة العليا الإسبانية الحكم الصادر بسجن لاعب كرة القدم سانتى مينا لمدة أربع سنوات، وذلك بعد إدانته بارتكاب اعتداء جنسي ضد امرأة في يوليو عام 2017 داخل شاحنة صغيرة كانت متوقفة قرب ملهى ليلي في موخاكار بمنطقة ألمرية.
ورفضت الدائرة الجنائية بالمحكمة طلبات الاستئناف التي قدمها اللاعب ضد الحكم السابق الصادر عن محكمة العدل العليا في الأندلس، والذي كان قد أقر عقوبة السجن المطلوبة مع تعديل قيمة التعويض المالي المستحق للضحية ليصبح خمسة وعشرين ألف يورو بدلاً من الخمسين ألفاً السابقة.
وأوضحت المحكمة في قرارها أن المتهم استغل عنصر المفاجأة والقرب الجسدي والحالة التي كانت عليها الضحية لتنفيذ فعلين جنسيين دون موافقتها، مشيرة إلى أنه توقف عن تصرفاته فقط عندما أدرك أن استمرارها سيتطلب التغلب على مقاومتها باستخدام القوة الجسدية المباشرة.
وأكدت هيئة القضاء أنه لا توجد أي عناصر في القضية تسمح بالادعاء بأن اللاعب تلقى موافقة من الضحية وقام بتفسيرها بشكل خاطئ، مما ينفي تماماً وجود أي سوء فهم محتمل حول رضا المرأة من خلال الظروف الثابتة والمثبتة في ملف الدعوى القضائية.
وذكرت المحكمة أنه رغم قبولها لتوقف المتهم عند طلب الضحية بالتوقف، فإن هذا الأمر يحدد فقط لحظة انتهاء الفعل ويبرر استبعاد تهمة استخدام العنف أو الترهيب، لكنه لا يثبت بأي حال من الأحوال أن المرأة وافقت مسبقاً أو أن المتهم اعتقد خطأً بوجود هذه الموافقة الضمنية.
وبالتوازي مع ذلك، رفضت المحكمة أيضاً الطعن المقدم من جانب الضحية والتي كانت تطالب بإدانة اللاعب بجريمة الاعتداء الجنسي مع الإيلاج، وكانت تسعى لفرض عقوبة سجن أقسى تصل إلى ثماني سنوات، أو ست سنوات كعقوبة بديلة في حال عدم قبول الطلب الرئيسي.
كما تم رفض المطالبة بمعاقبة المتهم الآخر الذي تمت تبرئته سابقاً، حيث طلبت الضحية إدانته كشريك ضروري أو كمساعد فرعي في الجريمة الجنسية التي ارتكبها اللاعب، لكن القضاة لم يجدوا أساساً قانونياً كافياً لإعادة النظر في حكم البراءة الصادر بحقه.
يُذكر أن نادي سيلتا فيغو، وهو آخر نادٍ لعب له اللاعب، قام بإنهاء عقد مينا من طرف واحد في أغسطس 2023، وكان يتبقى للاعب عامان من الارتباط التعاقدي مع النادي الجاليكي وقت صدور تأكيد الحكم من قبل محكمة الأندلس.
تصحيح — 4 أكتوبر 2026: ورد في نسخة سابقة من هذه المادة «اليوم الاثنين»، ولم يثبت اليوم فحُذف.
